ชาวอาร์เมเนียแบ่งขั้วความเห็นต่อข้อตกลงสันติภาพกับอาเซอร์ไบจาน

10 ส.ค. 2568 - 07:47

  • ผู้นำอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานลงนามข้อตกลงสันติภาพภายใต้การดูแลของประธานาธิบดีทรัมป์

  • ประชาชนแบ่งเป็น 2 ฝ่าย ระหว่างผู้เห็นเป็นโอกาสดีและผู้วิตกว่าเป็นการสูญเสียอธิปไตย

  • ข้อกังวลหลักคือแผนสร้างเขตขนส่งผ่านดินแดนอาร์เมเนียเพื่อเชื่อมต่อนัคชีวานกับอาเซอร์ไบจาน

ชาวอาร์เมเนียแบ่งขั้วความเห็นต่อข้อตกลงสันติภาพกับอาเซอร์ไบจาน

ประชาชนในกรุงเยเรวานแสดงความเห็นหลากหลายเกี่ยวกับข้อตกลงสันติภาพระหว่างอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานที่เพิ่งลงนามในกรุงวอชิงตัน หลังจากที่ผู้นำทั้งสองประเทศคอเคซัสที่มีข้อพิพาทดินแดนมาตั้งแต่สหภาพโซเวียตล่มสลายได้พบกันภายใต้การดูแลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ความหวังผสมกับข้อสงสัย

อาซาตูร์ สราเปียน อดีตข้าราชการวัย 81 ปี มองว่าการลงนามครั้งนี้เป็นสิ่งที่ดีเพราะอาร์เมเนียไม่มีทางเลือกอื่น แม้จะไม่ได้ประโยชน์มากนักจากร่างข้อตกลงนี้ แต่ก็เป็นก้าวที่มุ่งไปในทิศทางที่ถูกต้อง

‘เรามีจำนวนประชากรน้อย ไม่มีกองทัพที่แข็งแกร่ง และไม่มีพันธมิตรที่ทรงพลังสนับสนุนเหมือนอาเซอร์ไบจาน’ สราเปียนกล่าวเสรืมว่า ข้อตกลงนี้เป็นโอกาสดีสำหรับสันติภาพ

มาโร ฮูเนียน นักการทูตสาววัย 31 ปี เห็นด้วยว่าข้อตกลงนี้ ‘ยอมรับได้’ หากไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของประเทศ แต่เธอกังวลว่าอาเซอร์ไบจานจะไม่รักษาคำสัญญาและเคารพข้อตกลงที่ได้ลงนามไว้

ความวิตกต่อการสูญเสียอธิปไตย

อานาฮิต เอยลาเสียน อายุ 69 ปี คัดค้านข้อตกลงโดยเฉพาะแผนการสร้างเขตขนส่งผ่านดินแดนอาร์เมเนียเพื่อเชื่อมต่อเขตนัคชีวานกับส่วนอื่นของอาเซอร์ไบจาน

‘เราจะสูญเสียการควบคุมดินแดนของเราเอง เหมือนกับที่ในอพาร์ทเมนท์ของตัวเอง ต้องขออนุญาตคนแปลกหน้าก่อนจะเดินจากห้องหนึ่งไปอีกห้องหนึ่ง’ เธออธิบาย

เอยลาเสียนวิพากษ์วิจารณ์นายกรัฐมนตรีนิโคล ปาชินยานที่ตัดสินใจแทนทุกคน และมีการสละสิทธิ์ให้อาเซอร์ไบจานไม่รู้จบ โดยไม่ได้รับสิ่งใดตอบแทน ไม่ว่าจะเป็นนักโทษ หรือดินแดนที่ถูกยึดครอง

มุมมองของผู้เชี่ยวชาญ

ตามที่ประธานาธิบดีทรัมป์ระบุ อาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานได้ให้คำมั่นที่จะ หยุดการต่อสู้ตลอดกาล เปิดการค้า การเดินทาง และความสัมพันธ์ทางการทูต และเคารพอธิปไตยและบูรณภาพทางดินแดนของกันและกัน

โอเลเซีย วาร์ทานยาน นักวิจัยอิสระผู้เชี่ยวชาญด้านคอเคซัส เห็นว่าข้อตกลงวอชิงตัน นำความมั่นคงและการรับประกันมากขึ้นในเดือนหรือแม้กระทั่งปีข้างหน้า แต่เนื่องจากความตึงเครียดที่ยาวนานระหว่างสองประเทศ เธอกลัวว่าจะวางแผนเฉพาะระยะสั้นเท่านั้น

การลงนามบนกระดาษจะสามารถเปลี่ยนประวัติศาสตร์แห่งความขัดแย้งที่ฝังรากลึกได้หรือไม่ หรือจะกลายเป็นเพียงการหยุดพักชั่วคราวก่อนที่ความตึงเครียดจะกลับมาอีกครั้ง?

เรื่องเด่นประจำสัปดาห์