‘ปชน.’ แฉไทม์ไลน์ ‘แจกกล้วย’ แลกโหวต ‘งบฯ 69’-กม.เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์

ชัชวาล อภิรักษ์มั่นคง สส.ขอนแก่น พรรคประชาชน และวีรนันท์ ฮวดศรี สส.ขอนแก่น พรรคประชาชน เปิดเผยถึงกรณี “คลิปเสียงสนทนา จ่ายเงิน 10 ล้านบาท แลกเสียงโหวตร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2569 และร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถาบันเทิงครบวงจรหรือเอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์” ซึ่งขณะนั้น รัฐบาลยังไม่ถอนร่างออกไป โดยไม่จำเป็นต้องย้ายพรรค

โดยชัชวาล กล่าวว่า เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อประมาณวันที่ 23 มิถุนายน ผมได้รับการประสานจากบุคคลท่านหนึ่ง ซึ่งไม่ได้รู้จักว่าเขาคนนั้นเป็นใคร แต่มีการส่งข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว จากเพื่อนในเฟซบุ๊กของผมมาอีกทีหนึ่ง พร้อมแจ้งว่า มีคนมาส่งของให้ แต่ผมได้ปฏิเสธไปว่า ไม่ได้สั่งของออนไลน์ และเข้าใจว่าเป็นการประสานงานที่เข้าใจผิดกัน หลังจากนั้น ก็ได้มีการขอเบอร์โทรส่วนตัวแลกกัน และมีการโทรกลับเข้ามาอีก โดยบริบทคือชวนไปดื่มกาแฟ ซึ่งผมได้ตอบกลับไปว่า “ตั้งแต่เป็น สส.มา ยังไม่เคยมีสุภาพสตรีท่านไหนโทรมาชวนเป็นการส่วนตัวเลย” จึงมีข้อสงสัยอยู่อย่างหนึ่งว่า น่าจะเป็นอะไรที่ไม่ชอบมาพากล

ชัชวาล กล่าวว่า เมื่อมีการพูดคุยสักพัก เขาจึงได้พูดถึงวัตถุประสงค์ที่เขาประสานเข้ามา คือขอซื้อเสียงโหวตร่างพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจสถานบันเทิงครบวงจร ที่ขณะนั้นรัฐบาลยังไม่ได้มีการถอนร่างออกไป และระบุว่า “หากเรายอมในเงื่อนไขที่หัวหน้าเขาได้เสนอมา เขาจะมอบบัดเจ็ท (budget) จำนวนทั้งหมด 10 โล” ผมจึงสอบถามเรื่องถึงขั้นตอนการจ่ายเงินส่วนนี้ โดยจะแบ่งเป็น 3-4-3

ชัชวาล กล่าวต่อไปว่า สุดท้ายผมจึงไม่ได้มีการตกลงในเรื่องเงื่อนไข หรือการยอมรับ ซึ่งผมได้มีการส่งข้อความหาบุคคลดังกล่าวด้วย เช่น หากมีการโหวตพรุ่งนี้ วันนี้ก็จะโทรมา เพื่อเร่งเอาคำตอบ ทั้งบอกอีกว่า หากไม่สะดวกเข้ามากรุงเทพฯ จะให้หัวหน้าไปจังหวัดเอง ดังนั้น ผมจึงส่งข้อความยืนยันว่าปฏิเสธไป และแม้ได้พยายามสอบถามว่า เขาเป็นคนจากพรรคการเมืองใดหรือไม่ หรือคนใครที่ส่งมา เป็น สส. หรือรัฐมนตรีหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้รับความชัดเจนในเรื่องนี้

เมื่อถามว่ายังมีการติดต่อกันหรือไม่? ชัชวาล กล่าวว่า “มีการติดต่อหลังการโหวตร่างเอ็นเตอร์เทนเมนท์คอมเพล็กซ์ ด้วยการโทรเข้ามา และบอกว่าจะเพิ่มบัดเจ็ตให้ ทำให้ผมตกใจว่า การยกมือ 2-3 ครั้ง มีบัดเจ็ตเยอะขนาดนั้นเลยหรือ ซึ่งผมก็ปฏิเสธกลับไป ไม่มีการตกลงใดๆ”

ส่วนจะเป็นการ “ล่อซื้อ” หรือไม่? วีรนันท์ กล่าวเสริมว่า “ก็น่าสงสัย เพราะเราไม่รู้ที่ไปที่มา ว่าสรุปคนๆ นั้นเป็นคนของใครหรือไม่ จึงมีการตั้งข้อสังเกตว่า อาจจะเป็นการล่อซื้อ หรือทำลายชื่อเสียงของพวกเรา อย่างที่เคยเกิดขึ้นในอดีต”

เมื่อถามว่าเป็นพรรคการเมืองใด? ชัชวาล กล่าวว่า “เขาไม่ได้บอก แจ้งแค่หัวหน้าจะคุย แต่เวลาถามว่ามาจากพรรคการเมืองไหน เราก็คงอิงจากซีกรัฐบาลอยู่แล้ว ซึ่งหลายพรรคที่ผมได้เอ่ยชื่อไป คำตอบที่ได้คือไม่มีความชัดเจน”

ส่วนเมื่อถามว่าใช่ ‘ส.’ หรือไม่? ชัชวาล กล่าวว่า “เขาบอกว่าสูงกว่านั้น ซึ่งก็แสดงว่าเขารู้ว่า ส.ที่ผมหมายถึงนั้น หมายถึงใคร”

วีรนันท์ กล่าวยืนยันว่า “มีตัวตนจริงๆ แต่ไม่ทราบว่าตัวตนของเขา จะมีสัมพันธ์กับพรรคไหนอย่างไร หรือเป็นตัวจริงหรือไม่ แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับผมและชัชวาลนั้น เป็นไปอย่างที่เล่าให้ฟัง”

เมื่อถามว่า ยังมีใครที่โดนอีกหรือไม่? ชัชวาล กล่าวว่า “มี สส.นนทบุรี เล่าให้ฟังถึงเรื่องนี้เช่นเดียวกัน ซึ่งปรากฏข้อมูลข่าวสารคล้ายๆ กัน อาจจะมีเพิ่มเติมคือบางท่านได้เจอกับบุคคลนิรนามมาก่อน รวมถึงมีการยื่นสัญญาให้เซ็นต์ด้วย แต่ก็ไม่มีการเซ็นต์ เนื่องจากดูตลก เพราะการให้เซ็นต์สัญญาเป็นหลักฐาน เหมือนไว้มัดมือชก หากไม่เป็นไปตามสัญญาในภายหลัง และ สส.นนทบุรีท่านนั้น ก็ไม่ได้ไปตกลงอะไร”

เมื่อถามว่ามีการปรึกษาผู้ใหญ่ภายในพรรคหรือไม่ หรือพรรคมีการดำเนินการอย่างไรต่อ? วีรนันท์ กล่าวว่า “มีการแจ้งกับบางคนในพรรค แต่หลังจากที่แจ้งไปแล้ว ก็ไม่มีอะไรหลังจากนั้น เพราะผมไม่ได้ทำอะไร พรรคก็ไม่ได้ดำเนินการอะไรต่อ”

ส่วนจะมีการส่งคลิปเสียงไปให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องตรวจสอบหรือไม่? ชัชวาล กล่าวว่า “ยินดี เพราะคลิปเสียงนั้น ผมได้ถ่ายวิดีโอจากหน้าจอ ซึ่งก็เห็นเบอร์ชัดเจน เหตุการณ์เกิดขึ้น ช่วงก่อนเปิดสมัยประชุม ส่วนจะมีการสืบให้รู้ความจริงหรือไม่ จริงๆ ก็มีคนในพรรคบอกว่าให้ลองไปดู จะได้รู้ว่า หัวหน้าเขาเป็นใคร แต่เราคิดว่ารอจังหวะให้ชัดเจนสักนิด เพื่อให้มีเหตุผลประกอบในการดำเนินการ”

ส่วนจะว่ามองเป็นเกมการเมืองหรือไม่? ชัชวาล กล่าวว่า “ก็แล้วแต่มุมมอง แล้วแต่สังคมว่ารับข้อมูลไปแล้ว จะวิเคราะห์ หรือมีความเห็นอย่างไร เป็นเรื่องปกติที่แฟนคลับของแต่ละฝั่ง จะมีความเห็นที่แตกต่างกันได้ ส่วนตัวเหตุการณ์นี้ สามารถเกิดขึ้นได้ ไม่ว่าจะดิสเครดิตฝ่ายรัฐบาล หรือดิสเครดิตฝ่ายค้าน”